Hogyan ébredtek fel a Premier League futballistái

Ez nem politikus, rovatvezető vagy „progresszív szerelem”, akinek Oscar-díja van az éjjeliszekrényén. Ezeket a szavakat adta Héctor Bellerín, a 24 éves Arsenal labdarúgója – 1,65 méteres követőinek a Twitteren.

Kicsi lépésnek tűnhet, de évekig a futballisták rejtve tartották nézeteiket: minden bizonnyal eltűntek. ne vélekedjen az emberi jogokról. Minden jótékonysági munka vitáktól mentes ügyekre korlátozódott, például az éves kirándulás egy gyermekkórházba. Ez egy olyan munka volt, amelyet a klubok felhasználtak a pozitív PR létrehozására. Pedig ma a Bellerín csak a legfrissebb az egyre növekvő listán a játékosokról, akik terhes politikai vitákon szólalnak fel.A Tottenham középpályásától, Eric Diertől, aki kifejezi támogatását a megmaradásért, egészen Danny Rose-ig, aki megnyílik a mentális egészséggel folytatott küzdelmeiről, és Raheem Sterling merész visszavágásáról a rasszistáknak – a fiatal sztárok azt mutatják, hogy érdekeik messze túlmutatnak a PlayStationen és a Mahikiban töltött éjszakákon. Mi változott? A játékosoknak mindig is volt véleményük.Attól függ, hogy a klub engedné-e kifejezni Lianne Anderson

“Mi csak normális emberek vagyunk” – mondja Joe Lolley, a Nottingham Forest szélsője. “Ugyanúgy fejezzük ki véleményünket, ahogyan a színészek, a szerzők, a gyári munkások és az egyedülálló anyák is hajlandók erre.” A növekedés egy részét a közösségi médiának köszönheti – „platformot kapunk véleményünk kifejezésére” -, de Graeme Le Saux, az angliai és a Chelsea korábbi védője nem hiszi, hogy ez ilyen egyszerű. “Nem egy dolog volt a változás katalizátora” – mondja. „A társadalom egészét kell néznie, azt a munkát, amelyet a sokszínűség, az egyenlőség, az egyének tiszteletben tartása érdekében végeznek – a futball profitált ebből.Eltértünk ettől a macsó képtől, hogy mi az a férfi, az az elképzelés, hogy nem szabad érzelmeket vagy „gyengeséget” mutatni. ” Rose és a klub, valamint az ország által nyújtott támogatás is ezt bizonyítja, csakúgy, mint a Watford csatárának, Troy Deeneynek saját küzdelmeibe tett vallomására adott pozitív reakció.

Le Saux megtehette volna ezt a fajta támogatást, amikor fiatal profiként indult. “Az emberek az érzelmi zűrzavaron szoktak tovább szántani, mert attól féltek, hogy gyengének tűnnek” – mondja. – Az öltöző az én korszakomban kemény volt.Nagyon gyorsan megtanultam megtartani magánéletemet a Chelsea-nél. Élete legnagyobb eseményeit is rejtve tartották, hogy megőrizhesse a szükségesnek tartott képet. “Nem mondtam el az embereknek édesanyám halálát, és akkor 13 éves voltam, mert azt gondoltam, hogy az emberek gyengeségnek fogják tekinteni, és arra használhatják, hogy ássanak rajtam.”

< p> Természetesen egyeseknek soha nem volt lehetőségük elrejtőzni. Ha az első profi fekete játékosok nem ugyanúgy foglalkoztak a rasszizmus kérdéseivel, mint Sterling, amikor újságokat hívott, hogy segítsék a rasszizmus teraszán való fellendülését, jelenlétük politikai nyilatkozat volt. Facebook Twitter Pinterest A tottenhami Eric Dier tweetelte, hogy támogatja az emberek szavazását.Fotó: James Williamson – AMA / Getty Images

1978-ban az Instagram nem létezett. Ha Laurie Cunningham, Brendon Batson és Cyrille Regis – a fekete West Bromwich Albion sztárok hármasa, amelyet szeretettel három Három Fok néven ismernek – a teraszok majomszólamaira úgy reagált volna, hogy a médiát „rasszizmus fellendítéséért”, például Sterlinghez masztrálta, akkor nem megtapsolták. “Fontos megvizsgálni, hogy mi akadályozta meg a futballistákat abban, hogy megszólaljanak az előző korszakokban” – mondja Nooruddean Choudry futball- és politikai író. „A megszeretett imádat és hírnév ellenére nem igazán voltak erejük. Ennyi volt a tanácsteremekben. Tehát ha kimondott vagy vitás dolgot mondtak, mindent kockáztattak. Az egyensúly most eltolódott. A modern futballistáknak nagyobb az erejük, és kevesebb a kockázat.Meg tudják mondani, hogy érzik magukat anélkül, hogy ez veszélyeztetné megélhetésüket vagy álmaikat. ”

De ugyanezen az oldalon három fekete játékos látott először üzenetet.Mint Batson elmondta, amikor a triót 2012-ben szoborral tüntették ki: „Nem tettünk meg mindent annak érdekében, hogy példaképek legyünk, ez természetesen történt…Ez a korszakom fekete játékosainak elismerése, akiknek el kellett viselniük sokkal többet, mint a jelenlegi játékosoknak kell. ” Lehet, hogy a lelátón lévő rasszizmus visszazúgott az elmúlt szezonban – a Spurs rajongói Pierre-Emerick Aubameyangba dobtak egy banánt, amikor az Arsenalban játszottak, vagy a muszlim Liverpool játékost, Mo Salah-t a Chelsea hívei „bombázónak” nevezték – de ez helytelen lenne azt mondani, hogy a dolgok az 1970-es évek óta nem javultak drámai módon, és ebben az úttörő profik bátorsága óriási szerepet játszott.

A Stanford Egyetem nemrégiben készült tanulmánya szerint a muszlimellenes gyűlölet-bűncselekmények 18,9% -kal csökkent Liverpoolban, mióta Salah belépett a klubba, és a klub rajongói iszlamofób tweetjei felére csökkentek a többi csapathoz képest.Ahogy a múltbeli fekete játékosoknál, Salah-nak sem kellett mondania semmit, hogy pozitív változáshoz jusson: csak azáltal, hogy ott volt, megkérdőjelezte az előítéleteiket.

Ez nemrégiben ismét látható volt, amikor Manchester A City katalán menedzserét, Pep Guardiolát arról kérdezték, hogy kilátásba kerülhet-e az első olyan csapat, amelyik történelmi hazai magaslatot szerezhet.Gyorsan rámutatott, hogy ez csak a férfiak játékára volt igaz: „A nők, ők már megtették.” Elismerése, hogy a női játék létezik, és diadalainak dicsérete nem szabad, hogy radikális legyen, de mond valamit a futballban részt vevők alacsony elvárásairól, amit gyorsan meg is dicsértek érte. “Úgy gondoltam, hogy csodálatos és kitűnő osztály” – mondja a Juventus és az angol támadó, Lianne Sanderson.

A női labdarúgás tiszteletének szintje még mindig siralmas lehet – bár az angol csapat sikere az idei nyári világkupán ezt elmozdította – de sok szempontból már évtizedek előtt áll.Míg a férfiak legfelső repülése még mindig egy nyíltan meleg játékost vár, a nők számára ez mindennapos és felhatalmazó, ezt tanúsítják például a svéd Magda Eriksson és a dán Pernille Harder történetei. “Úgy gondolom, hogy biztonságosabb ezt tenni, 100% -ban tudja, hogy támogatottnak és védettnek érzi magát” – mondja Sanderson. “A férfimeccsen a faji bántalmazással küzdő játékosok nem kaptak elegendő védelmet, akkor hogyan lehetünk biztosak abban, hogy a melegként kijövő játékosokat védeni fogják?” Facebook Twitter Pinterest „Ez nem csak a nők számára jelent problémát, hanem minden ember számára.” Hector Bellerin, az Arsenal munkatársa. Fotó: David Price / Arsenal FC a Getty Images segítségével

A labdarúgók fiatalok százezrei hősök, és abortuszról, faji vagy LMBT-kérdésekről beszélve keretet teremthetnek a vitában.Ez egy olyan erő, amellyel nagyon is tisztában vannak. “Mivel a labdarúgóknak ekkora jelenléte van a közösségi médiában, ugyanúgy alakíthatjuk a beszélgetést, mint te” – mondta Deeney ennek a lapnak. És ez figyelmen kívül hagyja pénzügyi erejüket – felvetették, hogy az Arsenal, a Milan és a Crystal Palace korábbi játékosa, Mathieu Flamini befektetése egy biokémiai cégbe segíthet a bolygó megmentésében.

Flamini elismeri és üdvözli , a hatalom játékosainak „befolyásolniuk kell a következő generációt”. Ez valami olyasmi, amiről Lolley a politikával kapcsolatos rendszeres beavatkozásaival jól tud. „Azoknak, akik ilyen magasan állnak a játékban, esélyük van a változásokra törekedni. Ez arra készteti az embereket, hogy nagyobb kérdésekről beszéljenek.És akkor ez egy hógolyó-effektus, ha néhányan képesek kényelmesen kijönni és beszélgetni, ez megadja a többieknek a szabadságot, hogy olyan véleményüket hangoztassák, amelyet korábban valószínűleg túl féltek. ”Szeretné megérteni az elmúlt 25 év politikáját? Nézd meg a futballt. További információ

Mindez nem azt jelenti, hogy a múlt futballistái soha nem fejezték ki progresszív politikai álláspontjukat. “Mindig voltak társadalomtudatos labdarúgók, Shankly-tól és Sócrates-től Bobanig és Cantonáig, de általában akkor történt, amikor karrierjük során megalapozódtak” – mondja Choudry. Az egykori barcelonai védő, Oleguer híres volt a baloldali, katalánbarát függetlenségi nézeteiről – és egy szponzor el is hagyta egy olyan cikkért, amelyet 2007-ben írt a spanyol igazságszolgáltatási rendszer függetlenségét megkérdőjelezve.Az Egyesült Királyságban Robbie Fowlert 1997-ben megbírságolta az Uefa, az európai labdarúgó-irányító testület, amiért kifejezte támogatását a Liverpool dokkolóinak egy pólón, amikor gólt ünnepeltek. A politikai demonstrációkat törvényen kívül helyezték és a pályán tiltják. “A játékosoknak mindig is volt véleményük” – mondja Sanderson. „Attól függ, hogy a klub engedné-e kifejezni. Ezért hangzik sokan robotnak. ”

De Fowlert nem ez volt az egyetlen eset, amikor pénzbüntetést szabtak ki a pályán való viselkedés miatt. A csatár a homofób bántalmazás egyik leghírhedtebb esetét is elkövette a futballban, amikor 1999-ben gúnyolta Le Saux-ot azzal, hogy lehajolt és a hátsó végéhez intett.Fowlernek évekig tartott a megfelelő bocsánatkérés, annak ellenére, hogy közös öltözővel kellett rendelkeznie Angliának. “Nem akartam nyilvános bocsánatkérést, csak egy magánszóval tettem volna” – írta Le Saux 2007-ben. “De nem volt hajlandó. Azt mondta, hogy nem tett semmi rosszat, ez csak egy kis nevetés volt. ”

És ez a helyzet. A futballisták olyan összetettek és ellentmondásos emberek, mint bárki más a társadalomban.Valaki kifejezheti üdvözlő munkásszolidaritását, miközben kellemetlen, bigott nézeteket vall. “Sokatmondó, hogy a Nike támogatta Colin Kaepernicket, és megerősítette álláspontját” – mondja Choudry az amerikai futballistának az Egyesült Államokban a kisebbségekkel szembeni bánásmód terén elért tiltakozásáról. “Bizonyos értelemben ez legitimálja azoknak a fiatal sportolóknak a hangját, akik nem hajlandók elhallgatni a számukra fontos dolgokat.”

“A különbséget most ünneplik” – mondja Le Saux. „A játékosoknak egyéni igényeik vannak, legyen szó gyógyító italokról, tornaterem programokról vagy politikáról. Amíg nem vagy igazán önmagad, nem lehetsz a legjobb verziód. A klub munkája nem a legjobb focistának, hanem a legjobb embernek a szobrászatává válik.Akár 15, akár 35 évesen hagyják el a játékot, akkor hogyan járulnak hozzá a társadalomhoz, amely alapján egy klub megítélhető. ”