A Fidgety MLS ismét megváltoztatja a rájátszást – ezúttal a javára

Igen, az MLS rájátszás formája a következő évben ismét változik. Az alapszakasz kiválóságának jutalmazása érdekében, miközben kiegyensúlyozta a tulajdonosok azon vágyát, hogy egész évben fenntartsák az érdeklődést a kapuk iránt, a rájátszási mezőt kibővítették. Eközben az alacsonyabb rangú csapatok MLS-kupájához vezető út inkább a tű befűzésének gyakorlatává vált, mint a jelenlegi formátum. Zack Steffen valószínűleg nem játszik a Man Cityben. Akkor miért csatlakozott hozzájuk? További információ

Ez a verseny integritásának kísérlete és a verseny sűrítése a nemzetközi szünet elkerülése érdekében (fürge), miközben ismét egy olyan formátummal keveredik, amely előnyös lehet egy kis következetességből (izgulós).

A kezdeti forduló után a verseny immár egyenes keret.Hét csapat jut be minden konferenciára, és csak minden konferencia győztese kap automatikus búcsút a második fordulóhoz. A fennmaradó hat kiemelt csapat 2 v 7, 3 v 6, 4 v 5-öt játszik egyetlen kieséses mérkőzésen a konferencia elődöntőjébe való továbbjutás jogáért-amely a döntővel együtt egy kiütéses meccs is lesz. Labdarúgás (@MLS) ▪️ Egyjátékos fordulók▪️ Mindez október/november között a FIFA szüneteiben▪️ Jutalmak az alapszakaszban elért sikerekért Új @Audi #MLSCupPlayoffs formátumunk: https://t.co/stSKmmToih pic.twitter.com/3uogrh4jCyDecember 17, 2018

Minden esetben, beleértve a döntőt is, a magasabb beosztású csapat automatikusan fogad. Tehát a Supporters Shield győztese például az egész utószezont, beleértve az esetleges döntőt is, otthon játssza.A 14. helyen kiemelt csapat csak akkor nyerhet MLS -kupát, ha négy sorozatban megnyerte a mérkőzést idegenben. Az egész versenyt november közepére fejezik be-az elmúlt években az MLS utószezonjának lassú kúszását visszaforgatva.

Szóval, eltűntek a rövid fordulóban játszó játékok, amelyek azonnal kivágták a mezőnyt harmadával, miközben senki sem nézi (a kétnapos jegyértékesítés bevezetése a Halloween-játékokhoz előre látható részvételi eredménnyel járt). Elmúlt a két lábon járó konferenciadöntő, amelynek ütemezése valahogy mindig úgy tűnt, hogy elfordítja az erőmérleget, nem pedig a magasabb alapszakaszban célba érő csapat felé. Elmúlt az a kényelmetlen nemzetközi szünet is, amely a konferencia döntőjének kellős közepén rontotta a lendületet.És elmaradtak a decemberi MLS-kupák is, amelyek miatt a rajongók túl gyakran fecsegő fogakkal nézték a Torontohoz hasonló csapatokat.

Ez egy élénk háromhetes verseny lesz a címért, a rögzített keret pedig más versenyző intézményeket idéz. mint például a March Madness – ami segíthet a TV -nek és a szponzoroknak.

A jelenlegi formátumhoz képest, és a gyorsabb ütemezésen túl, a fejlesztések nyilvánvalónak tűnnek. A hazai előnynek számítania kell, de a jelenlegi formátum szerint, a döntés napjától a hét közepéig tartó rövid fordulóig, a magasabb beosztású klubok küzdhetnek a stadionjuk betöltéséért.Ha valami, akkor például a Dallas lapos légköre kedvezett a Portland Timbersnek idén, és megfelelően kiküldték a házigazdákat, és lendülettel továbbutaztak, hogy a Sounders elleni konferencia elődöntőjének első mérkőzését rendezzék. az MLS Kupa megjelenése.

Az új formátumban a Timbers győzelme valószínűleg csak egy újabb utat jelentett volna számukra egy újabb mérkőzésen, egy kiütéses mérkőzésen. Nyerje meg ezt a mérkőzést, és ha máshol eredményeket kap, a nyugati konferencia döntőjének házigazdája lehet, de ezután újra útnak indulhat az MLS -kupa felé. Nem tetszik? Az alapszakaszban végezzen magasabb helyen.

Az összes felülvizsgálat közül a kibővített mező lehet a legellentmondásosabb. Az alapszakasz kritikája, hogy túlságosan elnéző a következetlen csapatokkal szemben, és nem jutalmazza kellőképpen az egész évben jól játszó csapatokat.A liga logikája az, hogy a mezőny szerény növelésével a kvalifikációs csapatok aránya megmarad nagyjából ott, ahol most van, mivel a gyors terjeszkedés korszaka tovább növeli a bajnokságban szereplő csapatok számát.

A a jelenlegi rendszer azzal érvelhet, hogy a play-in játékok csúfolása után a konferencia elődöntőinek és döntőinek kétlábú rendszere igazságosabb népszavazás arról, hogy kinek kell továbbjutnia. Ez egy olyan formátum, amely elvileg előnyben részesíti az olyan fegyelmezett csapatokat, mint a Columbus és a Sporting KC, amikor két lábon álló tervet hajtanak végre, hogy több higanyos ellenfelet lássanak (mindketten elvesztették a konferencia elődöntőjét, amiért érdemes). És ismét nyerje meg konferenciáját, házigazdázza játékait.Ha ezután otthon veszít, és ideje eladni a jegyeket, akkor nem lehet sok panasza.

Az új formátum továbbra is hirtelen kilépéseket jelent, de mivel a Dallas, a DC Philadelphia és a LAFC összegyűlt mivel a rájátszás aligha szívta fel a bennük való részvételt, az új formátum azt ígéri, hogy az alapszakasz Döntésnapjához vezető lendületből építkezik, miközben megtartja a csapatok által megszerzett jelentős előnyöket néhány hónap alatt.

Tehát ez mind jobb? Bizonyára fárasztó lehet nézni az MLS formátum -módosításait és a szabálymódosításokat, mint a sok javítás a hibás szoftverekhez, anélkül, hogy javítaná az alapul szolgáló architektúrát.De ebben az esetben, ha feltételezzük, hogy a rájátszás az amerikai futball- és sportkultúra megingathatatlan része (és vannak is), ez körülbelül olyan erős újrakalibrálás, amennyire csak lehetséges.

Csak ne érezze jól magát azt.